Communiqué de presse d’Europe Ecologie Les  Verts Flandre Maritime du 7 décembre 2013

                                        La tempête de la St Nicolas et le Pére Noel de la transparence nucléaire

Les conséquences de la tempête intervenue dans la nuit de jeudi à vendredi doivent faire réflechir aux dangers inhérents de la présence sur le littoral dunkerquois de sites à risques comme celui de la centrale nucléaire de Gravelines.

Cette demande s’avére d’autant plus nécessaire que les conditions n’étaient pas en soi exceptionnelles – vent de 90 km/h et le niveau bas des canaux – minorant heureusement les conséquences de la tempête dans notre agglomération.

A la suite de Fukushima, une évaluation partielle (les « Evaluations complémentaires de sureté»), portant notamment sur les risques d’inondation, a été effectuée sur le parc français et des prescriptions de travaux complémentaires ont été édictées.

L’Autorité de sureté nucléaire précisait en juin 2012 que « les mesures prises vont conduire à un renforcement significatif des marges de sûreté » et que « ces décisions imposent aux exploitants des travaux considérables ».[1]

Cette instance a émis 28 préconisations sur le cas de la centrale nucléaire de Gravelines dont celles portant sur les inondations de facto tant celles induites par les submersions marines que celles venant de l’intérieur des terres.[2]

Comme l’ont attesté les discussions en commission locale d’information du site atomique, les services de l’Etat saucissonnent le dossier suivant les instances devant lesquelles ils passent (CLI, CLE du SAGE de l’Aa,…) comme si des lignes Maginot imaginaires protégeaient les six réacteurs.

A ce titre, nous souhaitons donc qu’un véritable débat quant à la vulnérabilité du site nucléaire associe pleinement les habitants du territoire en les éclairant, sans désinformation, sur les différents scénarios possibles et toutes leurs conséquences à long terme.

Paulo-Serge Lopes